Умные дома становятся все более популярными по всему миру. Существует два основных метода управления умным домом: локальное и облачное. В этой статье я бы хотел немного порассуждать на тему преимуществ локального управления умным домом по сравнению с облачным.
Надежность и безопасность
Локальное управление умным домом предоставляет нам более высокий уровень надежности и безопасности. Когда управление происходит через облачный сервис, данные могут храниться на сервере, который может быть подвергнут кибератакам. Или же компания, которая ответственна за хранение ваших данных, окажется недобросовестной. В случае локального управления, данные хранятся на вашем личном устройстве и управление умным домом происходит через локальную сеть.
Скорость работы
Локальное управление умным домом работает намного быстрее, чем облачное. В случае облачного, сигнал должен пройти через сервер облачного сервиса, что занимает дополнительное время. Иногда это очень заметно. Когда управление умным домом происходит локально, сигнал передается напрямую от нашего устройства к устройству умного дома, что снижает задержку и улучшает скорость работы. Отклик будет мгновенный.
Экономическая выгода
Локальное управление может быть попросту дешевле, чем облачное управление. Облачные сервисы могут требовать платежи за использование своих сервисов, в то время как локальное управление не требует никаких подписок. Помимо этого, при локальном управлении можно использовать старые устройства и компоненты, что позволяет нам экономить деньги на не нужном обновлении системы.
Независимость от интернета
Локальное управление умным домом не требует доступа в Интернет, что делает его более надежным в случае его отсутствия или недоступности облачных сервисов. В случае облачного управления, вы не сможете управлять своими устройствами, если нет доступа в Интернет, облачный сервис недоступен или вовсе закрылся.
Гибкость, настраиваемость и контроль
Локальное управление обладает большей гибкостью и настраиваемостью, чем облачное. При локальном управлении умным домом, мы имеем полный контроль над своими устройствами, автоматизациями и т.д. Можем сам выбирать, какие устройства подключать к системе, как их настраивать и как управлять ими. Кроме того, локальное управление позволяет более гибко настраивать автоматические сценарии и режимы работы устройств, а также интегрировать систему управления умным домом с другими устройствами и сервисами.
Локальное управление умным домом имеет множество преимуществ по сравнению с облачным. Оно обеспечивает более высокую надежность и безопасность, быструю работу, полный контроль над устройствами и системами, а также более выгодно с финансовой точки зрения.
Для себя, в качестве центра умного дома, я выбрал Home Assistant, о котором хотелось бы написать в будущих статьях на тему локального управления. В любом случае, если вы хотите обеспечить максимальный уровень контроля и безопасности, а так же обезопасить себя от «неожиданной» невозможности управления своими же устройствами, локальное управление может стать оптимальным выбором.
Подпишусь под каждым словом!
Только локальное управление и HA рулит в качестве ЦУП.
Довольно пространные рассуждения, с которыми я в целом согласен. По мне, самое явное преимущество для пользователя состоит в том, что его умные устройства внезапно не превратятся в тыкву, как уже бывало не раз — то компания обанкротится, то перекупят, то ещё что-то. На втором месте стоит интеграция устройств из разных экосистем, которая оборачивается пучком облаков противном случае — ведь даже если выбрать привязку к некому вендору, у него не будет всех нужных устройств. А насчёт безопасности у меня уже есть вопросы: после наркоманской выходки админов Tasmota на основе языка и геолокации начавшей безобразничать даже локальная установка может местами вылезти боком.… Подробнее »